Stent a rilascio di Everolimus versus stent a rilascio di Paclitaxel nei pazienti con malattia coronarica
Studi precedenti hanno dimostrato che gli stent coronarici a eluizione di Everolimus ( Xience ) sono superiori a quelli a eluizione di Paclitaxel ( Taxus ) per quanto riguarda i risultati angiografici.
Tuttavia, questi studi non erano stati disegnati per dimostrare la superiorità negli endpoint clinici.
In uno studio 3.687 pazienti da 66 Centri negli Stati Uniti hanno ricevuto stent a rilascio di Everolimus o stent medicato con Paclitaxel senza angiografia di routine nel follow up.
L'endpoint primario era rappresentato dal tasso composito a 1 anno di fallimento della lesione bersaglio ( definita come morte cardiaca, infarto del miocardio correlato al vaso bersaglio o rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata dall’ischemia ).
Gli stent a eluizione di Everolimus sono risultati superiori a quelli a eluizione di Paclitaxel rispetto all'endpoint primario di fallimento della lesione bersaglio ( 4.2% vs 6.8%; rischio relativo 0.62; P=0.001 ).
Gli stent a eluizione di Everolimus sono risultati superiori anche per quanto riguarda l’endpoint secondario maggiore del tasso a 1 anno di rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata da ischemia ( P=0.001 ) e non sono risultati inferiori riguardo all'endpoint secondario maggiore del tasso composito di morte cardiaca o infarto miocardico del vaso bersaglio ( P inferiore a 0.001 per la non-inferiorità; P=0.09 per la superiorità ).
Anche i tassi a 1 anno di infarto del miocardio e trombosi dello stent sono risultati inferiori con gli stent medicati con Everolimus che in quelli a eluizione di Paclitaxel ( 1.9% vs 3.1%, P=0.02 per infarto miocardico; 0.17% vs 0.85%, P=0.004 per trombosi dello stent ).
Il fallimento della lesione bersaglio è risultato ridotto in modo consistente con gli stent a eluizione di Everolimus rispetto a quelli a eluizione di Paclitaxel in 12 sottogruppi pre-specificati, ad eccezione del sottogruppo costituito da pazienti con diabete mellito ( 6.4% vs 6.9%, P=0.80 ).
In conclusione, gli stent a rilascio di Everolimus, rispetto a quelli a rilascio di Paclitaxel, sono associati a una riduzione dei tassi di fallimento della lesione bersaglio a 1 anno. ( Xagena2010 )
Stone GW et al, N Engl J Med 2010; 362: 1663-1674
Cardio2010
Indietro
Altri articoli
Stent Eluvia a rilascio di Paclitaxel rivestito di polimero rispetto a stent Zilver PTX senza polimero rivestito con Paclitaxel per l'intervento endovascolare femoro-popoplito: studio IMPERIAL
L'effetto clinico di uno stent a rilascio di farmaco nel segmento femoro-popliteo non è stato studiato in uno studio randomizzato...
Esito clinico a 10 anni dopo la randomizzazione al trattamento con stent coronarici a rilascio di Sirolimus o Paclitaxel
Gli stent coronarici a rilascio prolungato di farmaci di prima generazione ( DES ) sono stati introdotti nel 2003-2004, e...
Efficacia clinica durevole degli stent a rilascio di Paclitaxel nella arteria femoro-poplitea
Uno studio controllato randomizzato ha valutato la durata clinica di Zilver PTX, uno stent a rilascio di Paclitaxel, per le...
Prasugrel più Aspirina per oltre 12 mesi è associato a migliori esiti dopo impianto di stent coronarico Taxus Liberté a rilascio di Paclitaxel
Lo studio TAXUS Liberté Post Approval ( TL-PAS ) ha fornito pazienti trattati con lo stent TAXUS Liberté a eluizione...
Patologie legate a stent di seconda generazione a rilascio di Everolimus versus stent di prima generazione a rilascio di Sirolimus e Paclitaxel
Studi clinici hanno dimostrato che la seconda generazione di stent in Cobalto-Cromo a rilascio di Everolimus ( CoCr-EES ) è...
Stent medicati con Paclitaxel versus stent medicati con Sirolimus per il trattamento della restenosi coronarica negli stent a rilascio di Sirolimus
E’ stata confrontata la ripetizione dell'impianto di stent medicati con Sirolimus ( Cypher ) con quella dell’impianto di stent medicati...
Studio: HORIZONS-AMI: Eparina più un inibitore della glicoproteina IIb/IIIa rispetto alla monoterapia con Bivalirudina e stent a rilascio di Paclitaxel rispetto a stent di metallo nudo nell'infarto
Sono stati valutati gli esiti a 3 anni dello studio HORIZONS-AMI. HORIZONS-AMI è uno studio prospettico, in aperto, randomizzato, intrapreso...
Studio SPIRIT III: lo stent a rilascio di Everolimus migliora la sopravvivenza libera da eventi rispetto allo stent medicato con Paclitaxel
Nello studio SPIRIT III ( Clinical Evaluation of the Xience V Everolimus Eluting Coronary Stent System in the Treatment of...
Infarto miocardico acuto: stent a rilascio di Paclitaxel versus stent di metallo nudo
Vi sono pareri discordanti circa la sicurezza e l’efficacia degli stent medicati versus gli stent di metallo nudo nei pazienti...